Is baiting unfair Play?

Question

Hello again :D 

How will the referees react to baiting?

Imagine this situation: the blue team starts on the left starting Zone and pulls both raw material stocks just a little bit inside the blue starting and construction zone. The raw material stocks are now just a little bit inside the blue zone, so cannot be removed by the yellow team. Though I imagine that it is quite hard to differentiate for the yellow team to differentiate between a normal raw material stock and a tribune just inside the blue zone (which should be valid). I can see teams using this as strategy to potentially disqualify other teams.

Greetings 

Hendrik

---

---

Automated translation to French:

Re-bonjour :D 

Comment les arbitres vont-ils réagir à l'appât ?

Imaginez la situation suivante : l'équipe bleue commence dans la zone de départ gauche et tire les deux stocks de matières premières juste un peu à l'intérieur de la zone de départ et de construction bleue. Les stocks de matières premières se trouvent maintenant un peu à l'intérieur de la zone bleue et ne peuvent donc pas être retirés par l'équipe jaune. Cependant, j'imagine qu'il est assez difficile pour l'équipe jaune de faire la différence entre un stock de matières premières normal et une tribune située juste à l'intérieur de la zone bleue (qui devrait être valide). Je peux imaginer que des équipes utilisent cette stratégie pour disqualifier potentiellement d'autres équipes.

Salutations 

Hendrik

Comments

Hi Hendrik and the rule commission team,

I have a suggestion that could in my opinion fix this issue. Instead of forbidding stealing points from the opposing team, you could simply forbid the robot to enter the other player's zone (i.e. no vertical projection of the robot over it at any moment). If resources happen to be halfway outside a player's zone and can be taken without entering the zone, too bad for them, that would be a legal move!

(I think it is safe to assume that having a robot that can avoid the other team's zones is kind of a prerequisite to homologation anyway.)

---

I also agree with the suggestion of felixzero to just forbid the access of the robot to enter the other player's zone or to forbid steal of cans ONLY IF they are entirely inside the zone.

Answer 1

Hello,

A tribune placed in a construction area is for the use of the team exclusively if the vertical projection of these columns is entirely contained inside the zone.

So if a team wants to make sure that the tribune belongs to them the columns need to be placed fully inside the zone. (There is no baiting with this anymore)

please remember also that a tribune, which is controlled by a robot, is not valid in that zone. So driving through a opponents zone, while having a tribune inside some grippers should not be an issue

---

---

Automated translation:

Bonjour,

Une tribune placée dans une zone de construction est à l'usage exclusif de l'équipe si la projection verticale de ces colonnes est entièrement contenue à l'intérieur de la zone.

Ainsi, si une équipe veut s'assurer que la tribune lui appartient, les colonnes doivent être placées entièrement à l'intérieur de la zone. (Il n'y a plus d'appât avec cela)

N'oubliez pas non plus qu'une tribune contrôlée par un robot n'est pas valable dans cette zone. Ainsi, traverser une zone d'opposition tout en ayant une tribune à l'intérieur de quelques pinces ne devrait pas poser de problème.